北岸ズクナ師

Analysis by interest.co.nz of migration and employment figures shows net migration to Australia over the last nine years matches almost exactly the drop in the number of unemployed in New Zealand over the same period.

Blogging On Interest Rates, Economics & Business in New Zealand

オーストラリアへ引っ越していく人の数を表すグラフと、ＮＺの失業率を表すグラフを重ね合わせると、見事に傾斜が一致するというのです。
そこでいくつかの考えられるシナリオが投げかけられます。(失業者＝それほどデキルわけでない人達という訳ではないのですが)

シナリオ１: ＮＺの失業者がこぞってオーストラリアに向かうことにより、ＮＺの失業率低下。リンクした政府資料の36ページを見ると、Lidgardという人の93年のレポートで、オーストラリア以外へのＮＺ人の移住は頭脳流出だが、オーストラリアへ移住するＮＺ人はそんなでもない、みたいなことが記されている。
シナリオ２: オーストラリアに行ってしまう層＝ＮＺのデキル人達の層というシナリオ。もしデキル人達がオーストラリアへ行ってしまって、それを残った「それほどデキルわけでない人達」で埋め合わせるとしたら、余計に人数が必要になります(人数ではカバーできないケースもありますが)。人手不足が加速するし、失業者にだって雇用されるチャンスが回ってきます。
シナリオ３: デキル人達から失業者まで、特に偏りないというシナリオ(リンク先の政府資料４ページ参照)。この場合、失業率低下は、単に景気が良いとか公共事業激増とか、そういう要素から来るのかな。

上で紹介した記事を見ると、クラーク政権になってからの生産性の低下は、明らかな感じがします。シナリオ２の場合は、労働党小躍りの失業率の低下には貢献しますが、大層デキルわけではない人達でも、人手不足のため、好待遇で引っ張ってこないといけないので、生産性に見合わない賃金を支払わないといけないし、インフレへの圧力にもなる(金利も上がる)って訳ですね。